额尔古纳市| 包头市| 东乌| 沛县| 黎川县| 昭觉县| 文水县| 固镇县| 台前县| 上思县| 中方县| 太白县| 岐山县| 汶川县| 天门市| 高安市| 山阴县| 雷州市| 平江县| 宣化县| 冷水江市| 金乡县| 鄂托克前旗| 靖远县| 新密市| 广安市| 曲靖市| 天气| 德化县| 广东省| 垫江县| 平武县| 时尚| 云和县| 桦川县| 浦城县| 古交市| 嘉黎县| 新田县| 望奎县| 洛南县| 江西省| 子长县| 祁东县| 黄陵县| 浙江省| 栾城县| 永春县| 陆河县| 墨脱县| 清徐县| 鸡西市| 赣州市| 调兵山市| 平陆县| 宜兴市| 凤阳县| 阿尔山市| 台中市| 麻江县| 北流市| 淳安县| 达拉特旗| 塔城市| 台东市| 武陟县| 应城市| 合阳县| 阿拉善盟| 成武县| 安塞县| 灵石县| 平原县| 普洱| 济宁市| 雷波县| 仁布县| 康定县| 建水县| 资兴市| 奇台县| 洪江市| 铅山县| 综艺| 中江县| 休宁县| 阿勒泰市| 博爱县| 且末县| 广饶县| 扎囊县| 合水县| 石家庄市| 上杭县| 饶平县| 承德市| 通州市| 繁昌县| 丰县| 宁河县| 清涧县| 澄迈县| 浪卡子县| 桐梓县| 龙泉市| 专栏| 胶州市| 大港区| 高密市| 旌德县| 德格县| 五莲县| 柞水县| 东港市| 通山县| 西畴县| 德昌县| 阿合奇县| 伊宁县| 麻栗坡县| 靖远县| 霍山县| 南木林县| 通海县| 泌阳县| 利津县| 鄂尔多斯市| 台湾省| 汝州市| 德钦县| 根河市| 浏阳市| 宁陕县| 桦南县| 岐山县| 蚌埠市| 错那县| 舟曲县| 馆陶县| 马尔康县| 溧阳市| 宿迁市| 彭泽县| 乌兰察布市| 鹤壁市| 吴江市| 天峻县| 尉氏县| 科技| 荆门市| 宁远县| 河北省| 璧山县| 定襄县| 衡山县| 察雅县| 黎平县| 黔西县| 大方县| 大化| 合阳县| 宕昌县| 华蓥市| 霍州市| 武宣县| 赤壁市| 中江县| 乐昌市| 密山市| 景宁| 渭南市| 徐汇区| 班戈县| 焦作市| 恭城| 孝昌县| 台湾省| 灵武市| 贵溪市| 枣庄市| 黄陵县| 思茅市| 措勤县| 余庆县| 松潘县| 万宁市| 鹤山市| 原阳县| 远安县| 清流县| 包头市| 金塔县| 弥渡县| 翁源县| 永定县| 双辽市| 重庆市| 沛县| 鹿邑县| 柞水县| 南安市| 随州市| 台南县| 山阴县| 济南市| 小金县| 揭阳市| 武冈市| 苍山县| 若羌县| 威远县| 平邑县| 芒康县| 安乡县| 西乌珠穆沁旗| 郓城县| 灵宝市| 宽城| 庆云县| 麻栗坡县| 泗阳县| 咸阳市| 高要市| 阿克苏市| 舒城县| 仁化县| 康马县| 迭部县| 工布江达县| 偏关县| 平定县| 明星| 额敏县| 磐安县| 诸暨市| 改则县| 垦利县| 海宁市| 霸州市| 和硕县| 柳河县| 柯坪县| 三门县| 都昌县| 子长县| 七台河市| 林周县| 鱼台县| 茌平县| 武威市| 伊吾县| 红安县| 阳江市| 绥德县| 镇雄县| 孝义市|

2018-12-14 01:21 来源:搜搜百科

  

  在学习习近平总书记系列讲话方面,局党组开展了4次党组中心组(扩大)专题学习会、4次党组(扩大)学习会,坚持结合实际、学有所悟、学以致用,在增强“四个意识”坚定信仰追求上取得新提升,在推动地质调查改革发展上取得新成效,在锻造忠诚干净担当品格上取得新进步。比如,中央国家机关的民主党派和无党派人士有1万多人,很多是部级、司局级领导干部,他们学历高、专业强、影响大,在各方面工作中发挥着重要作用,部门党组(党委)在工作中要多听取他们的意见,鼓励他们积极建言献策。

这体现的是中央委员会成员对中央政治局委员的监督。持续纠正“四风”,聚焦“超标准乘坐交通工具、超标准公务接待”问题开展专项治理,查处了一批“双超”问题案件,全年通报曝光4批25起违反中央八项规定精神典型案例。

  互称同志,打消了一些人高高在上、权力加身的虚妄满足,每叫一声同志,都是对党员身份定位的一次提醒。  第三,对中央政治局委员的意见,署真实姓名以书面形式或者其他形式向中央政治局常务委员会或者中央纪律检查委员会常务委员会反映。

  党员干部所承担的各项工作往往社会敏感性比较强、群众关注度比较高,面对的大事、难事、急事多,棘手的事也多,工作要求很高,担子很重,挑战很多。反对官僚主义,重在解决脱离实际、脱离群众,消极应付、推诿扯皮,作风霸道、迷恋特权等问题。

我们党是按照马克思主义建党学说组织起来的,坚持用“两论”蕴涵的马克思主义立场观点方法分析、研究、解决党的建设中遇到的矛盾和问题,不断深化对执政党建设规律的认识,是提高党的建设科学化水平的内在要求。

  各级纪律检查机关要发挥好职能作用,监督党委切实履行主体责任,严肃查处违反《准则》的各种行为。

  通过开展巡视,特别是深化政治巡视,有利于督促推动各级党委(党组)和领导干部进一步增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚决维护党中央的集中统一领导。习近平认真审阅中央政治局同志的述职报告,并就中央政治局同志履行职责、做好工作、改进作风提出重要要求。

  据了解,这份通知是对新乡市委常委会要求的重申、强调,而市委常委会提出“党内一律称同志”的要求则直接源自十八届六中全会。

    魏山忠强调,要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想指导治江实践。纪工委要进一步找准职责定位,重点在对各部门机关纪委的宏观领导上下功夫,领导机关纪检组织全面强起来。

  截至目前,该系列产品已在甘肃、陕西等省区100万亩10多种农作物种植上试验示范及推广应用。

  “必须”两字既充分体现了党中央从严治吏、下大力气打造高素质干部队伍的坚强意志、坚定决心和鲜明立场,也是对各级党员干部提出的政治要求。

  不日新者必日退,未有不进而不退者。  王爱国强调,开展“两学一做”,要学而做,知行合一。

  

  

 
责编:神话
欢迎来到百灵网
用户名:
密码:
在线投稿及合作咨询QQ:1151150531
您当前的位置: 首页 > 新闻 > 房产动态

2018-12-14 11:30:38责任编辑: 孙吉正来源: 经济参考报点击: 次
  魏山忠指出,要深刻领会习近平新时代中国特色社会主义思想的精神实质和丰富内涵。

原标题:住房市场“短效机制”有可能成为新长效机制

构建住房市场稳健均衡发展的长效机制曾经是楼市热议话题之一。有人说,开征房产税就是稳定住房市场的长效机制。也有人说,土地特别是集体土地的市场化改革才是住房市场平稳发展的长远之策。然而,经历了长时间的期盼与等待,这些所谓的长效机制却似乎始终未能面世。另一方面,伴随着房价一轮又一轮的快速上涨,我们又不停地把经济学家所鄙视的限购、限贷等“短效政策”重新启用或加码,以应市场燃眉之急。在新一轮的调控中,限售政策也首次被采用并在各城市迅速推开。

继2016年“9·30”之后,2017年3月,以限购限贷为主要手段的楼市调控小高潮再度掀起。2018-12-14,北京楼市调控再度加码。北京楼市新政要求“认房认贷又认离”,并进一步封堵了“商住房”限购漏洞。3月29日,杭州和厦门也在一个月内第二次升级了调控政策。至此,3月已有25城启动或升级了楼市调控政策。各地调控政策的集中升级显然也与2月局部地区楼市重新出现异动有关。据中国社科院财经战略研究院大数据房价指数(BHPI)监测发现,2017年2月房价在总体稳定的同时,部分城市调控政策效果有所减退。局部楼市经历短暂沉寂后迅速升温,个别城市出现“二月疯”。BHPI指数显示,2017年2月,30个样本城市中,有25个环比上涨,其中19个环比涨幅在1%以上,另有4个城市房价环比下跌。25个环比上涨城市中,有14个城市环比涨幅较上月继续扩大,11个城市环比涨幅较上月收窄。

除了限购限贷,限售也开始被应用到本轮楼市调控中。2018-12-14,济南市政府发布通知,要求限购区域内自通知施行之日起购买的住房,须取得不动产权证满2年后方可上市交易。至此,成都、厦门、福州、青岛、杭州、广州、珠海、惠州、扬州、常州、海南、东莞、西安、济南等超过18个区域市场,历史上首次启动了买房后需要过一定年限方可上市的楼市调控政策。

而据2017年两会消息,被普遍视为重要长效机制的房产税并未列入2017年立法计划。土地市场改革,也迟迟未见新进展。为什么我们期盼的楼市长效机制难以推出,而限购、限贷、限售这些看似违背经济规律的“短效机制”却大行其道呢?楼市长效机制到底是什么?

考察楼市长效机制,离不开对楼市的科学定位。中国住房改革历史经验表明,中国大城市住房供求矛盾长期突出,住房产品不宜完全商品化。以经济适用房为主体的新加坡住房模式,也许更为符合中国大城市住房长期短缺的国情。2016年12月,中央经济工作会议提出要坚持“房子是用来住的,不是用来炒的”的定位,要求回归住房居住属性。2016年底,中央财经领导小组第十四次会议指出要准确把握住房的居住属性。这是立足中国国情和住房政策实践教训,对中国住房市场的科学再定位。有限制的市场化,将是构建中国楼市长效机制的基本方略。应当说,新加坡式经济适用房模式,是非常贴近于中央对住房市场的最新科学定位的。

然而,历史的选择是,我们已然建立了以商品房为主导的城市住房模式。商品房已经成为中国住房供应的主体,经济适用房退而成为专供低收入者的保障用房。1998年6月,国务院发布《关于进一步深化城镇住房改革加快住房建设的通知》(国发〔1998〕23号),提出“1998年下半年开始停止住房实物分配,逐步实行住房分配货币化”,“停止住房实物分配后,新建经济适用住房原则上只售不租”。这标志着沿袭数十年的福利住房政策为住房有限商品化所取代,建立以经济适用房为主的多层次城镇住房供应体系成为住房改革的目标。但随后的政策取向,又导致经济适用房模式被商品房模式所取代。中国商品住房销售呈爆发性增长的态势,居民购房欲望始终十分强烈,房地产业迅速上升为国民经济支柱产业。借助市场力量,大多数城镇居民家庭的住房条件也得到了长足改善。但在住房市场大发展的同时,也产生了一些突出的负面效应,如房价飞涨、住房投机盛行及泡沫堆积等,受到各方的批评。

在商品房成为中国住房供应主体的今天,重构经济适用房制度已经不具备条件。但另一方面,限购、限贷、限售政策的大行其道,却又无形中起到使商品房经济适用房化的功效。历史的选择总是充满了戏剧性,在房价暴涨的倒逼下,新加坡式经济适用房制度正借道调控政策在大城市悄然回归。深入分析可以发现,经过严格的限购、限贷、限售后,中国大城市商品房和新加坡式经济适用房的界限已经非常模糊。新加坡式经济适用房区别于普通商品房的主要特征,在于它的有限市场及购买数量限制。有限市场指的是,新加坡式经济适用房只有符合条件的特定人群才能购买,尽管这个符合条件的特定人群已经涵盖了大多数在当地生产生活的家庭。购买数量限制则表现为每个家庭只能申购二次,同时只能持有一套。虽然新加坡式经济适用房也存在二级市场,但有限市场及购买数量使得它的价格受到制约,从而保证了普通居民能够有能力买得起。而反观中国大城市限购限售后的商品房,与新加坡式经济适用房在经济属性上并无本质差异。同样只能出售给特定资格人群,同样只能持有限定套数。至于需要持有一定年限才能上市的限售政策,则是直接借鉴了新加坡的经济适用房政策。新加坡式经济适用房由政府直接供给,而中国的商品住房土地也由政府直接供应,只是建设环节借助了市场力量。

 

也许,限购、限售和限贷这些所谓的“短效机制”,才是历史选择的中国大城市楼市新长效机制。这也是大城市住房市场始终无法摆脱它们的真正原因。我们需要做的,是在法治框架下,对这些政策作进一步的规范化和制度化。要避免行政权力被滥用,强化执行监督,保证它们的公平性和适用性。这样,我们可能就不用再苦苦等待“长效机制”的推出了。

免责声明:
    以上信息均来自互联网,如您认为内容的真实性、准确性和合法性存在问题请与我们联系: QQ:1151150531

上一篇:银监会:合理控制房地产融资业务增速

下一篇:没有了

北票市 景泰 陇西县 曲周县 汪清县
韶山 日土 乐陵市 SHOW 陕县